• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Irán amenaza a los drones de la marina de EE.UU. en el Mar Rojo

Irán amenaza a los drones de la marina de EE.UU. en el Mar Rojo

El programa de aviones no tripulados de superficie de la Armada de EE.UU. ha sido objeto de escrutinio.

15 de septiembre de 2022
en Irán
Irán incautó drones de la marina de EE.UU. en el Mar Rojo

Reuters

En una serie de acontecimientos sin precedentes, la Armada iraní se apoderó recientemente de dos buques de superficie no tripulados (USV) Saildrone Explorer de la Armada estadounidense en el Mar Rojo y los liberó posteriormente. Tras este incidente, el programa de aviones no tripulados de superficie de la Armada de EE.UU. ha sido objeto de escrutinio.

La representante estadounidense Elaine Luria, veterana de la Armada y vicepresidenta del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, afirmó que no es el momento de que la Armada invierta mucho en buques de superficie no tripulados (USV).

Su intervención tuvo lugar en la conferencia virtual “Estado de la Defensa” de Defense One el 14 de septiembre.

La veterana destacó que la reciente incautación de dos USV Saildrone Explorer de la Armada de Estados Unidos por parte de la Armada iraní en el Mar Rojo no auguraba nada bueno para el futuro de estos buques.

A principios de este mes, un barco de la Armada iraní sacó del agua dos vehículos de superficie no tripulados estadounidenses en un supuesto intento de robarlos. Pronto, la Marina estadounidense envió dos destructores, el USS Nitze y el USS Delbert D Black, y dos helicópteros para asegurar su liberación.

Irán incautó drones de la marina de EE.UU. en el Mar Rojo
Embarcación de superficie no tripulada (USV) Saildrone Explorer, EE. UU.

La Marina iraní liberó los drones un día después.

Aunque los buques de superficie no tripulados fueron finalmente asegurados, el incidente sirvió para recordar a la Marina estadounidense que estos vehículos no tripulados no eran invencibles.

Luria, comandante retirado de la Marina, se mostró a favor de financiar la I+D para averiguar cómo aplicar la tecnología no tripulada en el mar.

“Definitivamente creo que hay un lugar en el futuro para tener algunos buques de superficie no tripulados que proporcionen alguna capacidad”, dijo Luria. “Pero creo que nuestra flota está dotada de personal y tripulación, y debe y seguirá siendo así en el futuro inmediato”.

A pesar de su disposición a financiar la investigación de estos sistemas, dijo que la tecnología no está preparada para afrontar “los retos de mantenimiento que supone operar en el mar y transitar largas distancias”.

El 27 de enero, el buque de superficie no tripulado (USV) Saildrone comenzó a operar en el Golfo como parte de un proyecto para incorporar la nueva tecnología no tripulada y la inteligencia artificial a las operaciones de la quinta flota estadounidense. La quinta flota estadounidense tiene su base en Oriente Medio.

Irán incautó drones de la marina de EE.UU. en el Mar Rojo
Buque de superficie no tripulado de desplazamiento medio Sea Hawk de la Marina de los EE. UU. – Marina de los EE. UU.

En Estados Unidos se ha prestado mayor atención a los buques de superficie no tripulados. Según un informe de investigación del Congreso estadounidense recientemente actualizado, “la Armada quiere desarrollar y adquirir tres tipos de grandes vehículos no tripulados (UV) denominados Large Unmanned Surface Vehicles (LUSVs), Medium Unmanned Surface Vehicles (MUSVs) y Extra-Large Unmanned Undersea Vehicles (XLUUVs)”.

Además, los USV también han participado en varios simulacros realizados por la Armada estadounidense, lo que indica su importancia emergente en la estrategia naval del futuro. En mayo de este año, la Flota del Pacífico de EE.UU. estableció una División Uno de Buques de Superficie no Tripulados para acelerar la integración de los buques de superficie no tripulados.

Los argumentos contra los drones de superficie

Luria subrayó las dudas de la Armada a la hora de pasar de un concepto de buque totalmente tripulado a uno inteligente. Dijo: “Siempre probamos estas cosas y volvemos a decir que necesitamos más gente. Y hasta que no haya un cambio de mentalidad significativo, no veo que eso ocurra”.

Insistió en que otro obstáculo para el futuro del programa era que la utilidad no se había expuesto claramente al Congreso.

El veterano cuestionó el objetivo de estas naves, preguntando: “¿Cuál es el propósito de estas naves no tripuladas? Los vehículos aéreos no tripulados (UAV) han prestado un gran servicio durante muchos años y añaden capacidad adicional. Los vehículos submarinos no tripulados – UUVs – tienen un propósito. ¿Pero los buques de superficie no tripulados? No está claro”.

Luria ha hecho que el Congreso preste atención a la reducción de la capacidad de las células del sistema de lanzamiento vertical (VLS) de la Armada en los próximos años.

Se pregunta si el uso de buques de superficie autónomos compensará la pérdida estimada de 1.686 células VLS de aquí a 2027 y de casi 2.000 para 2035, dada la gran preocupación por la creciente hostilidad de China y su fabricación de buques de guerra, que aumenta rápidamente.

“¿Se trata de más potencia de fuego?”, preguntó sobre un futuro papel de los buques de superficie no tripulados. “¿Es como un arsenal adjunto?”.

Este argumento adquiere importancia a la luz de la escalada entre Estados Unidos y China en el Indo-Pacífico, especialmente después de los simulacros del PLA del mes pasado que simularon un ataque a Taiwán. Hace tiempo que se discute que el conflicto entre los dos acérrimos rivales se produciría en el mar, donde podrían intervenir buques de superficie no tripulados.

Más noticias

Masoud Pezeshkian dice que es momento de poner fin a la guerra con EE. UU. e Israel

Irán responderá de forma “devastadora” a nuevas amenazas de EE. UU.

Irán acusa a Estados Unidos de “terrorismo económico” por nuevas sanciones

Irán ejecutó a un hombre acusado de protestar en enero

Two things I have been saying for four years:

1) All ships we currently have are useful. PCs are scheduled to decommission.

2) This was bound to happen to an unmanned ship and next time we might not have a ship to respond.

The Navy wants to decommission 39 ships next year. https://t.co/Pie63uEEGY

— Elaine Luria (@ElaineLuria) August 30, 2022

Luria no está convencido de la capacidad de los USV, especialmente después de que Irán capturara estos buques. “Acabamos de ver cómo un buque no tripulado quedó inutilizado el otro día.

Algunos otros buques de la Armada -los PC [Patrol Coastal Ships] que están programados para el desmantelamiento- tuvieron que salir y esencialmente rescatarlo porque los buques iraníes estaban tratando de capturar este buque de superficie no tripulado. Así que debemos trabajar en muchas cosas y determinar si hay un gran lugar para los buques de superficie no tripulados”.

Dicho esto, la Armada estadounidense se ha centrado en los USV para que la Armada pase a tener una arquitectura de flota más distribuida, o sea, una combinación de buques que distribuya las capacidades de la Armada entre múltiples plataformas.

Según un informe del Congreso, su objetivo es evitar la concentración de una parte importante de la capacidad global de la flota en un número relativamente pequeño de buques de alto valor.

En congruencia con ello, el jefe máximo de la US Navy, el almirante Michael Gilday, que habló después de Luria, dijo que la Armada estaba tratando de encontrar las mejores y más rápidas formas de hacer crecer la flota de USV, al tiempo que reconocía sus desafíos.

“Es un reto hoy, y va a ser un reto para nosotros, voy a decir, en el futuro, y tenemos que prestar atención”, dijo. “Somos una organización que aprende, que aprende de lo ocurrido el mes pasado en Oriente Medio, y lo aplicaremos al diseñar y hacer crecer la fuerza de superficie no tripulada”.

Vía: Eurasian Times
Etiquetas: EE.UU-IránIránMar Rojo

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología