• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Avistado un F/A-18 Super Hornet en “modo bestia”

Avistado un F/A-18 Super Hornet en “modo bestia”

11 de septiembre de 2024
en Zona de guerra
Avistado un F/A-18 Super Hornet en “modo bestia”

El F/A-18F Super Hornet de la Marina de EE. UU. fue avistado con una sorprendente carga aire-aire, destacando el AIM-174B.

El Super Hornet de los “Vampires” con una carga nunca antes vista

Un F/A-18F Super Hornet del escuadrón VX-9 “Vampires” fue visto con una configuración de armamento aire-aire inusual. El avión llevaba cuatro misiles AIM-174B, tres AIM-120 y dos AIM-9X, además de un sistema de orientación avanzada y un IRST instalado en el tanque de combustible externo. Este avistamiento fue capturado por el fotógrafo de aviación @point_mugu_skies, quien proporcionó imágenes únicas de esta configuración inédita.

El avión, conocido como el “Vandy 1”, es el buque insignia de los Vampires y luce una librea negra conmemorativa por el 30 aniversario de la unidad. Esta pintura rinde homenaje al diseño original utilizado en los F-4 y F-14 del comandante del VX-4. El apodo “Vandy 1” se originó del nombre oficial del indicativo “Vanderbilt”, usado anteriormente por la unidad.

Este avistamiento representa una evolución notable en la capacidad armamentística del Super Hornet, especialmente por el uso del AIM-174B, un misil aire-aire basado en el estándar RIM-174 SM-6, diseñado originalmente para buques navales.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Detalles sobre el misil AIM-174B y su adaptación al Super Hornet

Avistado un F/A-18 Super Hornet en “modo bestia”

El misil AIM-174B es una versión lanzada desde el aire del RIM-174, un misil tierra-aire estándar conocido como SM-6. Este misil fue diseñado principalmente para operaciones de defensa aérea de largo alcance y se utiliza en buques con el sistema de combate Aegis. El SM-6 también puede interceptar misiles balísticos en su fase terminal y actuar como un misil antibuque.

La adaptación del SM-6 a un misil aire-aire no es nueva. Ya se había visto en aviones del escuadrón VX-31 en 2018 y 2021, pero en 2024 las pruebas recibieron un nuevo impulso. En julio, durante el ejercicio Rim of the Pacific 2024 (RIMPAC 2024), se observó por primera vez el AIM-174B en aviones operativos del portaaviones USS Carl Vinson.

La última observación representa la carga aire-aire más pesada vista hasta ahora en un Super Hornet, con AIM-174B tanto en los puntos de anclaje interiores como medios de las alas. El sistema IRST en el tanque de combustible externo complementa las capacidades de búsqueda y seguimiento del radar AN/APG-79.

El AIM-174B y la capacidad extralarga de ataque aéreo de la Marina

Avistado un F/A-18 Super Hornet en “modo bestia”

Con la integración del AIM-174B, la Marina de los Estados Unidos se une a otras fuerzas militares que ya operan misiles de largo alcance más allá del alcance visual (BVRAAM), como el Meteor europeo o los misiles rusos R-37M. Este nuevo misil permite a los Super Hornets atacar objetivos a distancias superiores a las alcanzadas por el AIM-120 AMRAAM.

Al integrarse con los sistemas E-2D, F-35 y el AEGIS, el AIM-174B incrementa la capacidad de la Marina para interceptar objetivos aéreos a grandes distancias, comparable a las distancias logradas contra objetivos navales con el SM-6. En esencia, este misil aire-aire llena el vacío dejado por el retiro del AIM-54 Phoenix, un misil de largo alcance utilizado por los F-14 Tomcat hasta 2004.

El AIM-174B es parte de la estrategia de la Marina para ampliar sus capacidades de ataque aéreo y se espera que aumente significativamente la distancia y precisión de las intercepciones aéreas.

Progreso en el desarrollo y despliegue del AIM-174B en la Marina

F/A-18 Super Hornets y un EA-18G Growler operando desde el USS Ronald Reagan en el mar de China Meridional.

En julio, la Marina de los EE. UU. confirmó el despliegue operativo del AIM-174B, probablemente en Capacidad Operativa Inicial (IOC), en los Super Hornet del Ala Aérea CVW-2 a bordo del USS Carl Vinson. Aunque las pruebas iniciales se realizaron con versiones inertes del misil, el servicio sugirió que también podrían haberse desplegado variantes reales.

Hasta la fecha, el AIM-174B ha sido observado principalmente en ejercicios de entrenamiento, pero su integración en operaciones reales implica que la Marina ya tiene una versión funcional de este misil. El arma podría estar lista para su uso en operaciones de combate aéreo reales.

La Marina ha proporcionado pocos detalles adicionales sobre el AIM-174B, pero se sabe que el misil mide aproximadamente 6,4 metros de largo y pesa alrededor de 857 kg, según las observaciones realizadas durante ejercicios recientes. Este misil representa un avance significativo en la capacidad de combate de la aviación naval estadounidense.

Etiquetas: F/A-18Super Hornet

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología