• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » F-15 saudita se estrella debido a un “mal funcionamiento”

F-15 saudita se estrella debido a un “mal funcionamiento”

El avión se estrelló después de que Irán anunciara la adopción de un nuevo sistema de guerra electrónica con un alcance de compromiso del objetivo de hasta 400 kilómetros.

8 de noviembre de 2022
en Zona de guerra
F-15 saudita se estrella debido a un “mal funcionamiento”

Imagen de archivo: F-15S saudí

Un caza de superioridad aérea F-15S de la Real Fuerza Aérea Saudita (RSAF) se estrelló en el campo de entrenamiento de la Base Aérea Rey Abdulaziz debido a un fallo técnico durante un ejercicio nocturno rutinario, informó el 7 de noviembre la Agencia de Prensa Saudí, citando al Ministerio de Defensa saudí.

El incidente habría ocurrido el 6 de noviembre, según el portavoz del Ministerio de Defensa saudí, el general de brigada Turki Al-Maliki. La tripulación de la aeronave, compuesta por dos oficiales, se eyectó sin problemas y no hubo heridos ni pérdidas en tierra.

Al-Maliki dijo que un grupo está investigando el incidente.

La declaración del Ministerio de Defensa saudí se produjo poco después de que un vídeo mostrara supuestamente la caída de un avión F-15 en Arabia Saudita.

https://israelnoticias.com/wp-content/uploads/2022/11/F-15-Arabia-Saudita.mp4

Un video de 21 segundos de duración que parece haber sido filmado por una cámara de circuito cerrado de televisión está dando vueltas en las redes sociales, mostrando un avión de combate que se estrella y los internautas expresan que el avión podría ser un caza F-15 de la RSAF.

Aunque la silueta del avión parece similar a la forma de un F-15, no parece que el avión en cuestión esté relacionado con el accidente anunciado por el Ministerio de Defensa saudí, sobre todo teniendo en cuenta que el incidente parece haber ocurrido durante el día.

Además, según las imágenes del circuito cerrado de televisión, el incidente se produjo el 25 de octubre y no el 6 de noviembre.

La conexión con Irán

Curiosamente, el vídeo que muestra el supuesto F-15 saudí que se estrelló en Taif surgió después de que Irán anunciara la adopción de un nuevo sistema de guerra electrónica de ultra largo alcance similar a los Krasukhas de fabricación rusa.

Suponiendo que el avión en cuestión sea efectivamente un F-15, todavía no se puede decir con seguridad si se trata del F-15SA (Saudi Advanced) o del F-15C/D, pero este último parece más probable, teniendo en cuenta que los Escuadrones Nº 5 y 34 del Ala 2 de la RSAF en la Base Aérea Rey Fahad de Taif operan los F-15C/D.

El F-15SA deriva del F-15E Strike Eagle biplaza. Se afirma que es la variante más avanzada del F-15, ya que incorpora características del F-15K Slam Eagle operado por Corea del Sur y del F-15SG utilizado por Singapur.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

En el vídeo, se puede ver el avión de combate descendiendo rápidamente hacia el suelo sin que se observen rastros de fuego en la aeronave antes de estrellarse finalmente.

F-15 saudita se estrella debido a un “mal funcionamiento”
El F-15SA actualizado (Twitter)

Basándose en esto, un portal militar ruso sugirió que los sistemas de control de la aeronave podrían haber fallado debido a una interferencia electrónica, señalando que el avión de combate supuestamente se estrelló después de que Irán anunciara la adopción de un nuevo sistema de guerra electrónica con un alcance de compromiso del objetivo de hasta 400 kilómetros.

El 23 de octubre, Afshin Naderi Sharif, viceministro iraní de Defensa para Asuntos Industriales y de Investigación, afirmó que las fuerzas de defensa aérea de Irán habían interferido un avión de reconocimiento hostil a una distancia de 400 kilómetros.

“Hemos sido capaces de interferir el avión de reconocimiento del enemigo a una distancia de 400 kilómetros. El enemigo también es consciente de que la industria de defensa de la República Islámica ha adquirido estos conocimientos y los ha institucionalizado”, dijo sin especificar quién era el enemigo ni qué avión fue derribado.

F-15 saudita se estrella debido a un “mal funcionamiento”
Sistema de guerra electrónica de Irán con un alcance de 400 km (Agencia de Noticias Tasnim)

Los nuevos sistemas de guerra electrónica de largo alcance podrían compararse con los Krasukhas rusos, según un reciente informe del EurAsian Times.

El Krasukha es un sistema de guerra electrónica (EW) móvil, con base en tierra, diseñado principalmente para objetivos como la radioelectrónica aérea (como los UAV) y los sistemas aéreos guiados por radar.

El sistema se presenta en múltiples variantes y, según se informa, las fuerzas rusas en Siria contaron con el apoyo de inhibidores Krasukha que impidieron que los pequeños drones de vigilancia estadounidenses recibieran señales de satélites GPS.

Dicho esto, Taif se encuentra a más de 1.000 kilómetros de Irán, y teniendo en cuenta que la velocidad máxima del F-15 es de 2.575 km/h, la aeronave debió ser interferida al menos 30 minutos antes de llegar a Taif, lo que parece muy poco probable.

Según los expertos, el accidente (en el vídeo) se parece mucho al reciente accidente del Su-30 ruso en Irkutsk, Siberia.

La interferencia electrónica, como afirma Irán, está descartada. Un fallo de control catastrófico parece ser la razón más probable. Si fue un accidente iniciado por el piloto o un problema con la aeronave sólo puede determinarse en una investigación.

https://twitter.com/TpyxaNews/status/1584167364802670593?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1584167364802670593%7Ctwgr%5E93509022129856273d5fc3f9eb85c3553cf91e81%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fd-1086388733225566584.ampproject.net%2F2210211855000%2Fframe.html

Anteriormente, un piloto de un caza Jaguar de la IAF había comentado el accidente del Su-30 y dijo que “una razón probable para el accidente y el fracaso de la eyección podría haber sido la incapacitante G negativa experimentada por la tripulación cuando el Su-30SM, que volaba en una salida de comprobación de aceptación, descendió bruscamente”.

La G negativa provoca la acumulación de sangre en la cabeza y la hinchazón de la cara que acaba forzando los párpados inferiores sobre los ojos.

Vía: Eurasian Times
Etiquetas: Arabia SauditaAviónF-15

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología