Los Estados árabes podrían “revivir” las controversiales resoluciones sobre Jerusalén rechazando o ignorando los vínculos judíos con el Monte del Templo en la junta ejecutiva de la UNESCO, indicaron los funcionarios de la ONU a The Jerusalén Post.
Hablaron bajo condición de anonimato tras la retirada formal esta semana de Israel y los Estados Unidos de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y las Organizaciones Culturales debido al sesgo anti-Israel.
Ya el jueves, el gabinete de la Autoridad Palestina en una declaración en inglés pidió a la UNESCO crear una misión de investigación en Jerusalén.
La misión debe «investigar la agresión israelí contra la historia de Jerusalén, la mezquita al-Aqsa y la Ciudad Vieja para descubrir los planes coloniales israelíes, exponer sus repercusiones y trabajar de inmediato para detener los actos de excavación israelíes», dijo el gabinete de la Autoridad Palestina.
En los últimos 12 meses, la UNESCO se había apresurado bajo el liderazgo de su director general, Audrey Azoulay, para despolitizar el conflicto israelí-palestino en el organismo internacional encargado de proteger el patrimonio cultural mundial.
«Desafortunadamente, los Estados Unidos e Israel que abandonaron la organización debilitaron este esfuerzo, lo que es realmente desafortunado», dijo un funcionario de la UNESCO.
Sus esfuerzos fueron simbolizados por su capacidad para neutralizar las resoluciones de Jerusalén que habían sido aprobadas dos veces al año por la junta ejecutiva de la organización compuesta por 58 miembros.
Un funcionario de la UNESCO dijo al Post que era frustrante que tanto Israel como los Estados Unidos no hubieran revocado su decisión, dado el esfuerzo que había realizado para poner fin a la controversia sobre los textos.
La nueva resolución benigna sobre Jerusalén aprobada dos veces por consenso de la junta ejecutiva en 2018 tuvo la aprobación de las delegaciones israelí y palestina, dijo un funcionario.
Pero sería difícil continuar ese diálogo sin un embajador israelí.
“Dado que los resultados obtenidos se basaron en la mediación entre dos partes, la ausencia de Israel podría dañar los textos neutrales en el futuro. Siempre es mejor estar en la mesa», explicó el funcionario de la UNESCO.
La próxima reunión de la junta ejecutiva está programada para abril de 2019, pero Estados Unidos, que tiene un asiento en la junta, no estará presente. Un representante israelí, que tenía derecho a hablar antes, ahora solo puede hacerlo por invitación de la junta.
“Lo que queremos enfatizar es la importancia de la realidad, al contrario de las noticias falsas. La realidad es que solo tuvimos textos consensuales desde octubre de 2017, con el acuerdo de las autoridades israelíes y palestinas. Y lanzamos una serie de programas para combatir el antisemitismo a través de la educación”, dijo el funcionario de la UNESCO.
“Lo que queremos es continuar con todo este esfuerzo para combatir la instrumentalización política de la UNESCO. Queremos mantenernos en eso», dijo el funcionario.
Cuando se trata de temas culturales globales, ambos países pueden continuar disfrutando de muchos de los beneficios de la UNESCO. Los funcionarios individuales estadounidenses e israelíes pueden continuar participando en sus programas y formar parte de sus juntas profesionales.
Israel aceptó la convención del Patrimonio Mundial en 1999 y los Estados Unidos en 1973. Su retiro de la UNESCO no afecta su participación en el programa del Patrimonio Mundial, incluida la posibilidad de nominar sitios para inscribirse en la Lista del Patrimonio Mundial.
Pero será más difícil para ellos promocionar esos sitios en ausencia de embajadores o misiones activas en la UNESCO.
También continúan las iniciativas sobre el Holocausto y el antisemitismo de la UNESCO. Esto incluye el lanzado este año en el sitio web de la UNESCO para combatir la negación del Holocausto y las nuevas directrices globales para abordar el antisemitismo a través de la educación.
El momento de mayor impacto técnico se produjo ya en 2011, después del voto de la UNESCO para reconocer a Palestina como un Estado. Tanto Israel como los Estados Unidos dejaron de pagar sus cuotas y, como resultado, perdieron sus derechos de voto en 2013.
Su retiro detiene el reloj en ambas facturas, que para Israel fue de más de $ 8.5 millones y para los Estados Unidos en más de $ 617 millones, pero no los exonera de la necesidad de pagar.
Pero ahora su participación en las reuniones oficiales será solo por invitación, y no por derecho, delegándolos más al estado de ONG activas que a los países miembros.
Esto hará que sea más difícil para cualquiera de los dos países propugnar públicamente una posición y beneficiarse del momento de promoción que se les brinda en los debates públicos.
El gabinete de la Autoridad Palestina dijo que sostenía que Israel todavía estaba obligado a acatar las decisiones de la UNESCO y cooperar con sus comités.
La retirada de Israel, acusó, fue un intento de evitar la implementación de resoluciones anteriores de la UNESCO sobre Jerusalén, dijo el gabinete de la Autoridad Palestina.
Las resoluciones, agregó, revelan la «falsa narrativa israelí que engañó a la opinión pública y a la comunidad internacional durante décadas».
Israel y los Estados Unidos han guardado silencio en gran medida acerca de la retirada que entró en vigor durante las vacaciones de Año Nuevo. Las únicas declaraciones emitidas fueron las del embajador en la ONU, Danny Danon, y la ex embajadora de los Estados Unidos en la ONU, Nikki Haley.
