En una entrevista con Arutz Sheva-Israel National News, el MK Danny Danon, ex embajador de Israel ante las Naciones Unidas, se toma muy en serio las declaraciones del secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, según las cuales el atentado de Hamás no se produjo en el vacío, sino sobre el trasfondo de una asfixiante ocupación de 56 años, lo que ha sido interpretado por muchos en Israel y en todo el mundo como una legitimidad concedida por el secretario general de la ONU a Hamás.
Danon, que conoce bien al secretario general a nivel personal desde su época de embajador, dice que le sorprendió oír al secretario general hablar de esta manera, ya que hasta ahora había intentado mantenerse neutral.
“Le conozco personalmente desde hace muchos años, y oír estas cosas es chocante. Es una declaración escandalosa, descarada, infundada y muy grave”, afirma Danon, que también cree que el secretario general de la ONU ha dado plena legitimidad a la masacre del pueblo judío.
Según MK Danon, “si el secretario general no se retracta de su declaración o dimite, Israel no tendrá más remedio que romper los lazos con él, no invitarle a Israel y no reunirse con él. Sugiero que nuestros aliados en EE. UU. y otros países del mundo también hagan lo mismo”.
“Sufrimos una masacre, y estamos en medio del acontecimiento más significativo de la historia del Estado de Israel, y cuando dice que hay circunstancias para explicar la situación, significa que se pueden encontrar razones para entender por qué sucedió. Es imposible entender por qué sucedió, y nadie puede justificar los actos de barbarie cometidos contra nuestros hijos y nuestras hijas, los rehenes. Debería haber tolerancia cero para el secretario general de la ONU, y parece que probablemente esté considerando su próximo puesto como portavoz de Hamás u otro cargo en la organización terrorista. No cooperaremos con ustedes”.
Puede que la defensa israelí haya fracasado en la ONU. Tal vez el secretario general no vio las atroces escenas. Tal vez esta sea la razón por la que habló así. Danon rechaza la afirmación y dice: “Le acompañé en sus visitas a Israel, pasamos mucho tiempo juntos. Venía a mi casa los sábados. Es alguien a quien conozco. Estuve en su casa para reuniones importantes, y él tuvo cuidado de mantener un cierto equilibrio. Pero ahora ha cruzado completamente una línea roja, y tenemos que responder con firmeza. No puedo creer que no viera las fotos. El mundo entero las vio. El mundo entero comprendió que se trata de actos de barbarie que recuerdan al régimen nazi, y al decir lo que dijo, ha legitimado sus actos”.
Danon también señala que ni siquiera los países árabes o los menos amigos de Israel han hecho declaraciones de este tipo, por lo que el secretario general de la ONU no debería hacerlas.
En cuanto a su propuesta de romper los lazos con el secretario general y el precio diplomático que Israel tendría que pagar por ello, Danon subrayó que “no está hablando de romper las relaciones con la ONU. La ONU tiene la fuerza FPNUL en el norte de Israel. Tenemos conexiones en las Naciones Unidas, y somos miembros de las Naciones Unidas, pero con la persona real, el secretario general de las Naciones Unidas, que no estará allí para siempre y será reemplazado en dos años. Mientras él esté ahí, tenemos que trabajar con otros y no con él”.
Danon cree que tal movimiento no tendría un precio diplomático. “Seguiremos estando ahí y luchando por nuestra posición, y no pagaremos ningún precio. No será agradable, pero en la situación actual, no veo otra opción”.
