• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Sin categoría » Hezbolá «no tiene ningún interés» en intervenir en el conflicto entre Israel y Hamás

Hezbolá «no tiene ningún interés» en intervenir en el conflicto entre Israel y Hamás

16 de mayo de 2021
en Sin categoría
Hezbolá amenaza con reanudar los ataques con cohetes contra Israel

AP

Hezbolá no quiere extender al Líbano los combates que se están produciendo en la Franja de Gaza, según declaró un funcionario libanés no identificado al periódico londinense en lengua árabe Asharq Al-Awsat en un informe del domingo.

“La situación en la frontera con Israel permanecerá bajo control porque Hezbolá no tiene interés en ampliar el conflicto”, dijo la fuente.

Durante la última semana, unos 3.000 cohetes lanzados por los grupos terroristas palestinos dirigidos por Hamás en la Franja de Gaza han bombardeado ciudades del sur y el centro de Israel, y el ejército israelí ha respondido con amplios ataques aéreos contra objetivos terroristas. Decenas de personas han muerto y cientos han resultado heridas.

Irán no quiere una guerra entre Israel y Hezbolá

Aunque se han producido algunos enfrentamientos en la frontera entre Israel y Líbano en apoyo de los palestinos, con un hombre muerto por disparos, al parecer Hezbolá, respaldado por Irán, no tenía intención de lanzar sus propios ataques.

El funcionario, descrito como un “político prominente”, dijo que Irán no quiere una guerra entre Israel y Hezbolá mientras trata de obtener un alivio de las sanciones de Estados Unidos en las conversaciones nucleares de Viena. Además, un conflicto con Israel haría que el arsenal de misiles de precisión de Hezbolá saliera a relucir en las negociaciones, añadió la fuente.

El arsenal de armas avanzadas de Hezbolá es una gran preocupación para Israel, que ha llevado a cabo numerosos ataques aéreos en la vecina Siria para evitar que el grupo terrorista libanés se haga con esos sistemas.

Además, al parecer Hezbolá quiere mantener un perfil bajo sobre su arsenal de armas en medio de una crisis política en curso en el país que ha impedido la formación de un gobierno. Según el informe, el patriarca maronita Beshara al-Rai ha pedido que las Naciones Unidas se involucren, lo que llevaría a considerar las armas de Hezbolá.

Aunque algunos funcionarios de Hezbolá participaron en las protestas en la frontera, su presencia fue simbólica y solo pretendía enviar un mensaje político, afirmó la fuente.

Tres cohetes desde el Líbano a Israel

La fuente también afirmó que los tres cohetes lanzados desde Líbano contra Israel la semana pasada, que explotaron en el mar, pretendían ser una muestra de solidaridad con Gaza y que no se producirá una escalada de combates abiertos entre Israel y Hezbolá.

El informe se produjo después de que el ejército israelí frustrara un intento de ataque de infiltración contra israelíes a lo largo de la frontera libanesa, durante la noche del viernes al sábado. Las fuerzas identificaron a varios sospechosos cortando la valla fronteriza y excavando bajo ella, dijeron las Fuerzas de Defensa de Israel, y añadieron que “las tropas dispararon a la parte inferior del cuerpo de los hombres y éstos huyeron”.

Los registros de la zona revelaron objetos que se sospecha que son bombas, dijo el ejército, diciendo que el comportamiento de los sospechosos y las pruebas en la escena apuntan a un plan para infiltrarse en Israel y llevar a cabo un ataque en la zona de Metula.

Disturbios en la frontera con Líbano

El sábado, el ejército informó de nuevos disturbios en el Líbano en varios lugares a lo largo de la frontera entre los países.

“Los alborotadores están lanzando objetos y cócteles molotov y dañando la valla [de seguridad]”, dijo un comunicado de las FDI, añadiendo que las tropas respondieron con medios de dispersión de disturbios y fuego de advertencia hacia varios de los alborotadores.

Más noticias

Un niño autista de 12 años impresionó al embajador de EE. UU. en Israel

Reino Unido gasta más en “Palestina” que en la seguridad de los judíos

Un londinense es detenido en Chipre por presunto espionaje para Irán

Hackers iraníes sospechosos de ataque a redes de agua de Minnesota

Los enfrentamientos no se produjeron cerca de ninguna comunidad israelí, aseguraron las FDI.

Las protestas en la frontera norte se produjeron en medio de intensos combates entre Israel y el grupo terrorista Hamás en Gaza, que entraron en su sexto día el domingo. Al igual que Hezbolá, Hamás también recibe apoyo de Irán, y funcionarios del grupo terrorista que gobierna Gaza han elogiado a Teherán por proporcionarle armas y ayuda en su lucha contra Israel.

3.000 cohetes desde Gaza a Israel

Lanzamiento masivo de cohetes sobre el sur y centro de Israel
Foto: AFP

Los terroristas palestinos de Gaza han disparado más de 3.000 cohetes hacia Israel desde el inicio de los combates el pasado lunes, según las Fuerzas de Defensa de Israel.

Hasta el domingo, 10 personas han muerto en Israel en la actual ronda de combates, incluido un niño de 5 años, cuyo funeral en Kiryat Gat fue interrumpido por las sirenas de los cohetes.

El Ministerio de Sanidad de Gaza dijo el domingo que al menos 197 palestinos han muerto en la Franja de Gaza desde el estallido de los combates, entre ellos 58 menores.

Etiquetas: HezboláIsrael-Franja de GazaIsrael-LíbanoOperación Guardián de los Muros

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología