• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Franja de Gaza » Mediadores proponen tregua de 7 años y salida de FDI de Gaza

Mediadores proponen tregua de 7 años y salida de FDI de Gaza

21 de abril de 2025
en Franja de Gaza
Israel destruye hospital turco en el centro de Gaza

Las FDI hacen estallar el Hospital de la Amistad Turco-Palestina en el centro de la Franja de Gaza, en un video difundido en las redes sociales el 21 de marzo de 2025. (Captura de pantalla: X, utilizada de acuerdo con la Cláusula 27a de la Ley de Derechos de Autor)

Egipto y Qatar ofrecen alto el fuego prolongado, retiro de fuerzas israelíes de Gaza e intercambio de rehenes por terroristas palestinos presos.

Egipto y Qatar buscan un acuerdo que ponga fin definitivo al conflicto

Una nueva propuesta de alto el fuego ha sido presentada por mediadores egipcios y cataríes, quienes plantean una tregua de entre cinco y siete años, la retirada completa de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) de Gaza y un intercambio de rehenes israelíes por terroristas palestinos presos, según un alto funcionario palestino citado por la BBC. Esta iniciativa, que busca finalizar formalmente las hostilidades, contempla la liberación de todos los rehenes retenidos por Hamás, aunque no especifica si se incluirán los no israelíes, como un tailandés y un nepalí vivos, así como los cuerpos de dos tailandeses y un tanzano.

Según la misma fuente, Hamás habría expresado una disposición sin precedentes al aceptar entregar el control de Gaza a una entidad palestina acordada, como la Autoridad Palestina o un nuevo órgano administrativo. La BBC reportó que Khalil al-Hayya, jefe negociador del grupo, encabezará una delegación que viajará a El Cairo para profundizar en las consultas. Hasta el momento, el gobierno israelí no ha hecho declaraciones oficiales, pero fuentes vinculadas a las conversaciones señalaron que estas han pasado a una etapa técnica tras intercambios de alto nivel calificados como “constructivos” por Al Jazeera.

Datos clave sobre la tregua propuesta por Egipto y Qatar

  • Incluye una tregua de 5 a 7 años y el retiro completo de las FDI de Gaza.
  • Se propone un intercambio de rehenes israelíes por terroristas palestinos presos.
  • Hamás muestra apertura a ceder el control de Gaza a otra entidad palestina.
  • Israel aún no ha emitido una posición oficial sobre la propuesta.
  • La iniciativa busca evitar una nueva escalada de la guerra tras fracasos previos.

El 19 de enero de 2025 se aplicó la primera fase de un alto el fuego que permitió la liberación de 33 rehenes israelíes, cinco tailandeses y los restos de ocho ciudadanos israelíes, a cambio de aproximadamente 2,000 terroristas palestinos presos. También se produjo el retiro parcial de las FDI hacia zonas tampón dentro de Gaza, según Reuters. Esta fase permitió aumentar la entrada de ayuda humanitaria y el retorno de miles de palestinos al norte del enclave. No obstante, la falta de avances en la segunda fase, que debía conducir a la retirada total y el fin definitivo de la guerra, provocó que Israel impusiera un bloqueo total a Gaza y reanudara sus ataques aéreos en marzo, dejando más de 400 muertos en un día, según las autoridades sanitarias de Gaza.

Hamás teme que Trump permita a Israel reanudar combates en Gaza
El expresidente estadounidense Donald Trump posa para fotografías con familiares del rehén de Hamas Edan Alexander, después de visitar la tumba del rabino Menachem Mendel Schneerson en Nueva York, el 7 de octubre de 2024. (Foto AP/ Yuki Iwamura)

Durante marzo, Hamás aceptó liberar a cinco rehenes, entre ellos el estadounidense-israelí Edan Alexander, a cambio de un nuevo alto el fuego y la reanudación de la ayuda humanitaria. Israel, en respuesta, exigió la entrega de 11 rehenes vivos y de la mitad de los restos de rehenes muertos como condición para una tregua de 40 días. Las diferencias en los términos impidieron concretar el acuerdo. Más recientemente, Hamás rechazó otra propuesta israelí, que condicionaba un cese al fuego de 45 días a su desarme, por considerar que no ofrecía garantías sobre el fin de la guerra ni la salida de las fuerzas israelíes.

Más noticias

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

Tres países rechazan que Israel cierre el caso de World Central Kitchen

Huckabee dice que Hamás no ha cambiado y debe desarmarse

Huckabee: «Le hemos dicho a Hamás: se les acabó el tiempo»

Israel exige garantías de seguridad y rechaza compromisos permanentes

El gobierno de Benjamin Netanyahu continúa exigiendo la liberación de los 59 rehenes aún retenidos, de los cuales estima que 24 están vivos, según CNN. Israel sostiene que cualquier pacto debe garantizar su seguridad a largo plazo, lo que implica mantener la presión militar sobre Hamás para eliminar su capacidad operativa. Esta postura coincide con el objetivo declarado de eliminar totalmente a Hamás, en respuesta al ataque del 7 de octubre de 2023, donde murieron unas 1,200 personas, en su mayoría civiles, y otras 251 fueron secuestradas, según cifras israelíes.

Desde entonces, la ofensiva militar israelí ha causado más de 50,277 muertos y 114,095 heridos en Gaza, de acuerdo con datos del Ministerio de Salud de Gaza, que no distingue entre civiles y combatientes. Las posiciones enfrentadas de las partes han dificultado las negociaciones. Hamás insiste en una retirada total de las fuerzas israelíes y la reapertura de los cruces fronterizos, mientras Israel solo ha ofrecido pausas temporales vinculadas a liberaciones parciales de rehenes, evitando cualquier compromiso con el fin definitivo de la guerra.

Netanyahu desde Gaza: Hamás sufrirá más y más golpes

Las mediaciones de Egipto y Qatar, con el apoyo del enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, han permitido mantener los contactos diplomáticos abiertos, aunque sin grandes progresos. En marzo, Egipto propuso la creación de un comité administrativo palestino de tecnócratas para gobernar Gaza, una idea que Hamás respaldó, según Reuters. Este planteamiento buscó abrir una vía para resolver la cuestión del control político del enclave tras el fin de la guerra.

La crisis humanitaria se agrava mientras las negociaciones se estancan

Tras dos meses de relativa calma, la reanudación de los combates en marzo agravó la crisis humanitaria en Gaza. El bloqueo total de ayuda dejó a la población sin acceso a bienes esenciales. La comunidad internacional, incluyendo la Unión Europea y el coordinador de ayuda de emergencia de la ONU, Tom Fletcher, condenó la nueva escalada e instó a restablecer urgentemente la asistencia humanitaria, informó Reuters.

En paralelo, la presión social dentro de Israel por la liberación de los rehenes ha aumentado. Sin embargo, las protestas contra el gobierno, lideradas por colectivos que critican la gestión de la guerra, no han modificado la línea dura que sostiene Netanyahu frente a Hamás. El Ejecutivo israelí continúa apostando por la vía militar como eje de su política de seguridad.

La propuesta actual que contemplaría una tregua prolongada representa uno de los intentos más ambiciosos de alcanzar una solución sostenible. A pesar de ello, la ausencia de una respuesta oficial israelí y la necesidad de nuevas consultas en El Cairo indican que las diferencias clave permanecen. Las discusiones siguen trabadas en aspectos centrales como la gobernanza futura de Gaza y las garantías de seguridad exigidas por Israel.

Etiquetas: FDIIsraelIsrael-Franja de GazaRehenes

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología