En un interesante giro a la atroz tarea de armar a Ucrania contra Rusia, Grecia se ha ofrecido a transferir su sistema de misiles tierra-aire (SAM) S-300 a Kiev/Kiev – a cambio de Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) como reemplazo.
Curiosamente, este acontecimiento se produce cuando la administración Biden está ultimando los planes para enviar un sistema Patriot a Ucrania tras meses de demandas ucranianas y consternación en Washington.
Curiosamente, los griegos quieren desplegar los misiles Patriot en la isla de Creta. Se trata de la misma isla en la que un S-300 griego supuestamente “bloqueó” cazas F-16 turcos el 23 de agosto de este año.
Grecia necesita sistemas SAM avanzados en sus prolongadas tensiones con Turquía en el Mediterráneo oriental por una serie de disputas territoriales y marítimas.
Más noticias
El S-300PMU1 es una variante de exportación del S-300P de fabricación rusa, desarrollado entre 1985 y 1989 y mostrado por primera vez en el Salón Aeronáutico de Moscú de 1992. Consta de cuatro botes de lanzamiento cilíndricos con un misil cada uno.
En un principio, Grecia quería emplazar los S-300 en Chipre entre 1997 y 1998, pero tras las objeciones de Turquía, Atenas los situó en las islas de Creta.
Por su parte, el MIM-104 Patriot, fabricado por Raytheon Technologies, es una plataforma de misiles tierra-aire (SAM) que puede atacar aviones, misiles balísticos y de crucero, municiones de merodeo y drones.
Una batería Patriot consta normalmente de seis a ocho sistemas de lanzamiento montados en camiones, cada uno con cuatro botes de lanzamiento con un misil. Una batería incluye un radar de seguimiento, un sistema de control de tiro, un mástil de antena de alta frecuencia y generadores de energía.
La oferta griega de S-300 por Patriot PAC-3
El Ministro de Defensa griego, Nikos Panagiotopoulos, anunció la oferta en una reunión del Ministerio de Defensa del país.
“Si Estados Unidos instala un sistema Patriot en la isla (Creta) y después de que esté integrado (y) conectado al sistema nacional de defensa aérea, entonces el S-300 puede ser retirado. El mismo procedimiento se aplica a cualquier otro sistema de defensa aérea de fabricación rusa que quieran enviar a Ucrania”.
Además, los griegos también están dispuestos a enviar sus antiguos sistemas de defensa antiaérea Tor-M1, OSA-AKM y vehículos de combate de infantería BMP-1, todos ellos de origen ruso. En el caso de los BMP-1, Grecia ha condicionado su sustitución por los IFV Marder de fabricación alemana.
Esto también supone un giro directo con respecto a la negativa del Primer Ministro griego Kyriakos Mistosakis del 11 de septiembre, quien dijo que la ayuda militar a Ucrania “no debe ir en detrimento de la defensa del país”. A Mistosakis se le preguntó si Grecia enviaría sus vehículos blindados, las plataformas S-300, a Ucrania.
Turquía acusó a Grecia de bloquear sus cazas F-16 con los radares S-300 de origen ruso de este último país en un incidente ocurrido el 23 de agosto. Sin embargo, Grecia negó que se tratara de los S-300 y afirmó que el rastreo fue realizado por cuatro de sus propios aviones F-16.
Esto fue en respuesta a que cinco F-16 turcos dieran escolta sin previo aviso a bombarderos B-52 estadounidenses que pasaban por su suroeste. La escolta de los aviones turcos carecía de plan de vuelo, lo que llevó a los griegos a activar sus F-16.
Turquía había dicho entonces que el “bloqueo de radar” hostil procedía de un S-300 estacionado en Creta, lo que era impropio de una Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que “acosaba” a otra nación de la OTAN, según las normas del bloque militar.
Los F-16 se encontraban a una altitud de 3.000 metros (10.000 pies) al oeste de la isla griega de Rodas cuando el radar de seguimiento de objetivos del S-300 de fabricación rusa se fijó en él, según un informe de Al Jazeera.
Reacción rusa a los misiles Patriot para Ucrania
El Kremlin declaró el miércoles que los sistemas estadounidenses de defensa antimisiles Patriot serían un objetivo legítimo de los ataques rusos contra Ucrania, en caso de que Estados Unidos autorizara su envío en apoyo de Kiev.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que los Patriots serían “definitivamente” un objetivo para Rusia.
La embajada de Rusia en Washington dijo que la transferencia propuesta era una provocación y podría tener consecuencias impredecibles. “Incluso sin proporcionar Patriots, Estados Unidos se está metiendo cada vez más en el conflicto de la república postsoviética”, escribió la misión en su canal de Telegram.
Curiosamente, Rusia había prometido atacar convoyes que transportaban armas occidentales a Ucrania como “objetivos legítimos” al principio de la guerra, pero nunca llegó a hacerlo.
Esto indicaba que desconfiaba de luchar directamente contra Estados Unidos y Europa, ya que estos se mostraban reacios a entrar en guerra con Rusia. Moscú se limitó a golpear las armas occidentales en el campo de batalla.
¿Ayudarán los misiles Patriot a Ucrania?
El efecto inmediato de que Ucrania recibiera los Patriot podría ser variado, pero lo más probable es que tuviera el mismo resultado final: la imposibilidad de que Ucrania pudiera recuperar de Rusia el 20% de su territorio.
Los misiles de crucero rusos podrían ser interceptados, y los ataques de largo alcance podrían incluso detenerse durante un tiempo. La fuerza aérea rusa podría incluso perder algunos cazas como el Su-35 o el MiG-31BM, dependiendo de dónde coloque Ucrania los misiles PAC-3 Patriot. Sin embargo, es posible que los Patriots o los S-300 adicionales no puedan alterar el resultado de la guerra.
Ucrania tendría que elegir entre utilizar los misiles para proteger las infraestructuras energéticas civiles que han dejado a oscuras a la mitad de sus ciudades o las líneas del frente en el este, en Donbás, donde Rusia sigue avanzando lentamente. Cualquiera de las dos decisiones supondría una pérdida, y Kiev/Kiev sigue en jaque en este frente.
Tom Karako, experto en defensa antimisiles del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), lo calificó más bien de “gesto político de apoyo.”
“Lo que estamos enviando es (sólo) una batería. No va a proteger ciudades ucranianas. Va a proteger un punto en alguna parte. El área defendida de lo que estamos enviando va a ser bastante limitada”, fue citado Karako en un artículo de Breaking Defense. Por lo tanto, imaginar los Patriots como la panacea para los problemas de Ucrania en el campo de batalla es sencillamente poco práctico y temerario.