• Login
  • Register
miércoles, agosto 12, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Los misiles aire-aire han cambiado por completo la dinámica de las batallas aéreas

Los misiles aire-aire han cambiado por completo la dinámica de las batallas aéreas

Los AAM comenzaron su andadura operativa en la guerra de Vietnam.

26 de febrero de 2023
en Zona de guerra
Los misiles aire-aire han cambiado por completo la dinámica de las batallas aéreas

Representación artística del misil Peregrine en vuelo- Raytheon Missiles and Defense.

El último uso de un misil aire-aire (AAM) lo realizó el caza F-22 Raptor del Mando Norte de Estados Unidos lanzando un misil AIM-9X Sidewinder para derribar un objeto del tamaño de un coche que sobrevolaba Alaska el 10 de febrero.

La misma combinación de reactor y misil destruyó el globo chino el 4 de febrero. Aunque se han producido algunos combates aéreos en los primeros días de la guerra en Ucrania, el uso de misiles no está claro.

Los AAM comenzaron su andadura operativa en la guerra de Vietnam. También tuvieron un uso significativo en las guerras árabe-israelí y en la guerra Irán-Irak. El Atlantique de la Fuerza Aérea de Pakistán fue derribado por un MiG-21 de la IAF en 1999 y, más recientemente, durante un combate aéreo en respuesta al ataque de Balakot.

Dinámica de los misiles aire-aire

Los AAM suelen estar propulsados por motores cohete, que suelen utilizar combustible sólido. Los motores Ramjet, como los de los misiles Meteor, se están popularizando actualmente, ya que permiten mantener una velocidad media más alta en toda su envolvente de combate.

Los misiles de combate cuerpo a cuerpo (CCM, por sus siglas en inglés), armas de “lucha de perros” dentro del alcance visual, tienen alcances más cortos, inferiores a 16 kilómetros, y están diseñados para la agilidad más que para el alcance. La mayoría utiliza guiado por infrarrojos.

Los misiles guiados por infrarrojos más modernos pueden detectar el calor de la piel de un avión, calentada por la fricción del flujo de aire, además de la firma de calor más tenue del motor cuando el avión se ve de lado o de frente. Esto, combinado con una maniobrabilidad más excelente, les confiere una capacidad omnidireccional.

El piloto también puede utilizar una mira montada en el casco (HMS) para girar la cabeza del buscador de misiles hacia el objetivo para un lanzamiento fuera de la mira. Los misiles de medio y largo alcance son AAM más allá del alcance visual (BVR). Utilizan el guiado radar activo o semiactivo, a veces combinado con el guiado inercial.

Los misiles aire-aire han cambiado por completo la dinámica de las batallas aéreas
Imagen de archivo: F-22 Raptor

Los misiles de guiado pasivo anti radiación podrían utilizarse contra aviones AEW&C. La mayoría de los misiles tienen ojivas explosivas convencionales, de fragmentación o de barra continua que detonan al impactar o mediante una espoleta de proximidad.

Las bengalas IR pueden engañar a los misiles infrarrojos y el chaff y las contramedidas electrónicas a un misil guiado por radar.

Los primeros AAM aparecieron en torno a 1956, cuando los aviones estadounidenses empezaron a equiparse con AIM-4 Falcon, AIM-7 Sparrow y AIM-9 Sidewinder. Los soviéticos introdujeron el misil K-5 en 1957. Desde entonces, los AAM han mejorado tanto en agilidad como en alcance.

Estadísticas de combate de los AAM

El 17 de junio de 1965, dos tripulantes del F-4 Phantom de la Marina de Estados Unidos registraron los primeros derribos aire-aire estadounidenses confirmados de la guerra de Vietnam, derribando dos MiG-17 norvietnamitas con AAM.

Según los informes, el F-4 Phantom fue el avión con más bajas por misiles aéreos, con 306, que incluyeron 151 en Vietnam, 86 en las guerras árabe-israelíes y 68 en la guerra Irán-Irak (1980-88).

Los MiG-21 abatieron 240 aviones con AAM, incluidos 85 en Vietnam, 82 en las guerras árabe-israelíes, 32 en la guerra Irán-Irak y seis en la guerra indo-pakí de 1971. Entre los demás, el F-14 Tomcat ha tenido 135 bajas por AAM (130 en la guerra Irak-Irán); el F-15, 102, y los F-16, 76.

En enero de 1981, un F-14 iraní pilotado por Asadullah Adeli disparó un misil Phoenix contra una formación de tres MiG-23 apuntando al avión del medio en formación cerrada, destruyendo los tres con un solo misil, todo un récord.

El AIM-9 es uno de los misiles AAM más antiguos, de menor coste y de mayor éxito, con unas 270 muertes de aviones en su historia. Los cazas modernos que aún no han sido abatidos en combate con AAM son el F-22 Raptor, el Rafale, el Tornado ADV, el Saab Gripen, el Eurofighter Typhoon, el J-10, el MiG-31, el Su-30, el Su-33, el Su-35, el JF-17 y el LCA, entre otros.

En abril de 2021, un caza F-15C Eagle de las Fuerzas Aéreas de EE. UU. afirmó haber efectuado el disparo “mortal” aire-aire más largo conocido en una prueba aérea. El caza disparó un misil aire-aire de alcance medio avanzado AIM-120D (AMRAAM) contra un dron objetivo BQ-167.

El alcance exacto no se reveló debido al secreto operacional. La versión básica del AIM-120 entró en servicio a principios de la década de 1990.

AIM-9 Sidewinder

El AIM-9 Sidewinder (Misil de Interceptación Aérea) AAM de corto alcance entró en servicio en la Armada de EE.UU. en 1956 y más tarde en la Fuerza Aérea de EE. UU. en 1964. Desde entonces, se ha modernizado considerablemente, y sus últimas variantes siguen siendo equipo estándar en la mayoría de las fuerzas aéreas de alineación occidental.

Los estadounidenses afirman que el K-13 soviético era una copia de ingeniería inversa del AIM-9B y fue ampliamente adoptado por varias naciones. Originalmente tenía un cabezal buscador de infrarrojos y se utilizaba en modo de persecución por la cola.

Los misiles aire-aire han cambiado por completo la dinámica de las batallas aéreas
Misil AIM-9X-Sidewinder

El índice de éxito inicial en la guerra de Vietnam fue bajo. La variante omnidireccional del AIM-9L demostró ser mucho más eficaz en la guerra de las Malvinas y en el valle del Bekaa, en Líbano.

Las variantes más recientes incluyen el AIM-95 Agile y el SRAAM. El Sidewinder es el misil aire-aire más utilizado en Occidente, con más de 110.000 misiles producidos para EE. UU. y otras 27 naciones, de los cuales quizás un 1 % se han utilizado en combate.

En marzo de 2010, Boeing obtuvo un contrato para prestar apoyo a las operaciones del Sidewinder hasta 2055, lo que garantiza que el sistema de armas seguirá en funcionamiento al menos hasta esa fecha. Los equivalentes rusos, K-13, R-60 y R-73, también tienen un excelente historial.

Estadísticas de los AAM modernos

El Vympel R-37 ruso es un misil hipersónico aire-aire de muy largo alcance. Está diseñado para derribar aviones cisterna, AWACS y otras aeronaves C4ISTAR, manteniendo la plataforma de lanzamiento fuera del alcance de cualquier caza que pudiera estar protegiendo el objetivo.

Según Janes, podría haber dos variantes, el R-37 y el R-37M; este último está concebido con un cohete propulsor eyectable que aumenta el alcance a “300-400 km”. También se considera el más rápido con una velocidad superior a Mach 5.

El AIM-120 Misil Aire-Aire Avanzado de Alcance Medio (AMRAAM) es un AAM estadounidense de alcance superior al visual que emplea un guiado activo por radar de transmisión-recepción en lugar de un guiado semiactivo por radar de sólo recepción.

Es un arma de disparar y olvidar. Fabricado por Raytheon, su última variante, el AIM-120D, con velocidades de hasta Mach 4, cuesta más de un millón de dólares. Se han fabricado más de 14.000 misiles.

El Sistema Noruego Avanzado de Misiles Tierra-Aire (NASAMS) es un sistema de defensa aérea terrestre que utiliza seis AMRAAM lanzados desde botes. El AMRAAM-ER es la variante de alcance ampliado del mismo. Raytheon ha propuesto una adaptación del misil lanzada desde el aire denominada AMRAAM-AXE, o Air-launched Extended Envelope.

Las Fuerzas Aéreas de EE.UU. tienen previsto sustituir finalmente el AMRAAM por el misil Lockheed Martin AIM-260 Misil Táctico Avanzado Conjunto (JATM), un misil aire-aire de mayor alcance que se espera que compita mejor con el misil PL-15 de China. Este programa difiere del AMRAAM-AXE. El programa AIM-260 comenzó en 2017. Ya se habían realizado unas 30 pruebas con drones de objetivos aéreos a escala completa.

Los misiles aire-aire han cambiado por completo la dinámica de las batallas aéreas

La capacidad operativa inicial (IOC) se espera para 2023. Se espera que la producción del AIM-260 supere a la del AIM-120 en 2026. Las dimensiones del misil son similares a las del AIM-120.

Triple Target Terminator (T3) es una iniciativa de armamento avanzado de DARPA adjudicada a Boeing y Raytheon. El misil de largo alcance puede atacar aviones enemigos, misiles de crucero y objetivos de defensa aérea. El T3 se diseñará para ser transportado internamente en aviones furtivos como el F-35, el F-22 y el F-15SE o externamente en cazas, bombarderos y vehículos aéreos no tripulados.

Es probable que el misil esté equipado con un buscador multimodo y enlaces de datos centrados en la red, lo que proporcionará una alta discriminación de objetivos, aplicaciones cinéticas centradas en la red y empleo de control humano en bucle.

Se necesitará una ojiva polivalente avanzada para atacar una amplia gama de objetivos con la máxima letalidad. Paralelamente, el Laboratorio de Investigación de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos (AFRL) también está examinando nuevas tecnologías para una futura arma aire/aire conocida como “DRADM”.

El Meteor es un AAM europeo BVR guiado por radar activo desarrollado y fabricado por MBDA. También puede atacar objetivos pequeños, como vehículos aéreos no tripulados (UAV) y misiles de crucero, en un entorno de contramedidas electrónicas (ECM) pesadas, con un alcance máximo de unos 180 km.

Vuela a Mach 4, y el motor ramjet de combustible sólido proporciona al misil empuje y aceleración a medio camino para interceptar el objetivo. Un enlace de datos bidireccional permite a la aeronave de lanzamiento proporcionar actualizaciones de objetivos a mitad de curso o reorientación de objetivos, incluyendo datos de terceros fuera de a bordo.

Según MBDA, Meteor tiene un rendimiento cinético entre tres y seis veces superior al de los AAM actuales. Este misil de casi 2 millones de dólares tiene la mayor distancia sin escape, 60 km.

El PL-15 chino es un AAM de largo alcance guiado por radar activo que se probó por primera vez en 2011. Entró en servicio en la PLAAF alrededor de 2017 y actualmente arma el Chengdu J-10C, el Shenyang J-16, y el Shenyang J-11B, y el Chengdu J-20, JF-17 Block III, reemplazando al anterior PL-12. Según se informa, el misil Mach 4+ tiene un alcance de entre 200 y 300 km.

El PL-21 es un AAM de largo alcance guiado por radar activo, comparable al AIM-260 JATM estadounidense y al R-37 ruso. Propulsado por un ramjet, tiene un alcance estimado de más de 300 km.

Astra es un AAM BVR indio desarrollado por la DRDO que puede atacar objetivos con un alcance de hasta 110 km. El Astra Mk-1 ya se ha integrado en el Su-30MKI de la IAF y se integrará en el Mirage 2000, el LCA Tejas y el MiG-29. Bharat Dynamics Limited (BDL) es una agencia de producción. Cada misil costará alrededor de 7-8 millones de rupias.

La IAF y la Armada india han realizado importantes pedidos. El Astra Mk 2 se lanzó desde el Su-30MKI a finales de 2022. Progresivamente, estas variantes sustituirán a todos los misiles aire-aire de largo alcance de origen ruso. El Astra Mk-3 se basa en el motor Solid Fuel Ducted Ramjet (SFDR) que India y Rusia están desarrollando conjuntamente.

El misil ha sido sometido a pruebas y ha completado recorridos de separación en vuelo. El objetivo del programa es desarrollar un misil autóctono que rivalice con el AIM-260 JATM y el MBDA Meteor.

El Novator KS-172 era un proyecto ruso de misil aire-aire diseñado como “AWACS killer” con un alcance de hasta 400 km. En un momento dado, India iba a formar parte de este proyecto.

Implicaciones en el combate y camino a seguir

Un estudio de la USAF que analizó más de 1.450 enfrentamientos aire-aire desde 1965 descubrió que las armas de largo alcance y los sensores han reducido drásticamente los casos de combates a cara de perro.

Más misiles tendrán motores ramjet. La propulsión será más eficiente. La vectorización del empuje proporcionará una gran capacidad de visión desde fuera del campo de tiro, incluso contra objetivos situados en la parte trasera del hemisferio. La precisión de los misiles es cada vez mayor, pero cada vez más costosa. Los contadores de los misiles seguirán evolucionando. La envoltura del misil adversario puede reducirse mediante maniobras o utilizando otras contramedidas.

La guerra electrónica y la energía dirigida también servirían para contrarrestar los misiles. El AEW&C y el FRA se alejarán más de la zona táctica para mantenerse a salvo. Esto tendría implicaciones operativas. Mientras tanto, el sigilo de las grandes plataformas está evolucionando.

Más noticias

Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

El USS Ronald Reagan volverá al servicio tras 17 meses de mantenimiento

Raytheon prueba el UUV HADALUS, con más de 3.700 km de alcance

Marines prueban un VXE30 Stalker para lanzar drones FPV Archer

Tanto Rusia como China están desarrollando radares de baja frecuencia para permitir la detección de plataformas furtivas. El sigilo en sí es caro de diseñar y mantener.

La introducción de aeronaves de diseño furtivo, dotadas de sensores y con nuevos sistemas de comunicación segura con medios de combate multidominio, sería la base de lo que vendría después.

Los AAM seguirán siendo uno de los componentes más críticos de todas las plataformas de combate. India cuenta con un programa de diseño y desarrollo de AAM bien concebido. Es necesario acelerarlo para mantenerse a la altura de la competencia y, más adelante, adelantarse a ella.

Vía: 19fortyfive
Etiquetas: Estados UnidosMisil

LO MÁSRECIENTE

Yonatan Sindel/Flash90
Gobierno

Avigdor Liberman denuncia un ejercicio de la Nukhba para tomar una comunidad

De acuerdo con Liberman, los comandantes de las FDI desplegados en el terreno pidieron autorización para actuar contra los terroristas.

Leer másDetails
Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Yoav Duddevich/TPS

Niña de tres años murió tras atragantarse con una uva

Presidente Trump, Mojtaba Jamenei Reuters/Morteza Nikoubazl/NurPhoto, fotografía de la Casa Blanca por Joyce N. Boghosian

Irán descarta negociar con EE. UU. una extensión del alto el fuego

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



De 2025. (Ayal Margolin/Flash90) El parlamento libanés aprueba una ley de amnistía general que, entre otras disposiciones, permite a los ciudadanos que lucharon en el Ejército del Sur del Líbano, respaldado por Israel, regresar al país.

Temiendo represalias por parte de Hezbolá, miles de combatientes del SLA huyeron a Israel en el año 2000 cuando las FDI se retiraron del Líbano.

Los ciudadanos libaneses que “huyeron a Israel tras la liberación del sur en el año 2000, incluidas sus familias, se beneficiarán definitivamente de la amnistía general, que finalmente les abre el camino para regresar a su patria”, escribe el diputado Ghana Ayoub, del partido cristiano Fuerzas Libanesas.

“Son libaneses, y el Líbano no abandona a sus hijos”, escribe en X.

El Parlamento libanés aprueba una amnistía para combatientes del Ejército del Sur

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1094 shares
    Share 438 Tweet 274
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    727 shares
    Share 291 Tweet 182
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    530 shares
    Share 212 Tweet 133
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    448 shares
    Share 179 Tweet 112
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía varias armas

    445 shares
    Share 178 Tweet 111

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología