Israel debe prepararse inmediatamente para absorber una oleada de olim si Rusia invade Ucrania.
Las agencias de inteligencia estadounidenses advierten que Moscú está posicionando grupos tácticos de 100 batallones a lo largo de las fronteras de Ucrania para una posible gran ofensiva a principios de 2022. El conflicto secesionista de 2014 en la región ucraniana de Donbás, junto con las sanciones de represalia contra un número limitado de personas y empresas rusas, aumentó drásticamente la aliá de cada país. Treinta mil olim ucranianos llegaron entre 2014 y 2018, mientras que casi 40.000 vinieron de Rusia, superando los 36.800 olim rusos de toda la década anterior.
A diferencia de la guerra de 2014, que solo fue testigo de la violencia en pequeños focos de la frontera oriental de Ucrania, una invasión a gran escala garantiza una crisis de refugiados.
Según el American Jewish Year Book 2019, aproximadamente 200.000 ucranianos son elegibles para hacer aliyah bajo la Ley del Retorno. Aunque la mayoría no se identifican como judíos ni son halájicamente judíos, decenas de miles que buscan refugio podrían solicitar la ciudadanía israelí.
Al mismo tiempo, las severas sanciones occidentales podrían motivar a algunos de los 600.000 ciudadanos rusos elegibles para la aliá, también en su mayoría no judíos, a contemplar la emigración. Apenas una semana después de que el Secretario de Estado Antony Blinken amenazara con que una invasión rusa desencadenaría “medidas económicas de alto impacto que nos hemos abstenido de tomar en el pasado”, el jefe de la política exterior de la UE, Josep Borrell, anunció que “cualquier agresión contra Ucrania tendrá consecuencias políticas y un alto coste económico para Rusia”. En consecuencia, cualquier guerra ruso-ucraniana precipitaría un colapso financiero ruso.
El demógrafo israelí Sergio DellaPergola calcula que 426.700 israelíes no judíos, algo menos del 5% de la población, son ciudadanos debido a la Ley del Retorno. Los inmigrantes de la antigua Unión Soviética (FSU) y sus descendientes constituyen prácticamente todos ellos. Aunque el Gran Rabinato de Israel a menudo fulmina contra los inmigrantes no judíos de la FSU -el Gran Rabino sefardí Yitzhak Yosef los denunció el año pasado como “comunistas hostiles a la religión”-, el gobierno de Naftali Bennett puede resultar especialmente simpático.
Yisrael Beytenu, un partido que representa específicamente los intereses de los inmigrantes de la FSU, controla el Ministerio de Finanzas, mientras que todas las facciones haredi se sientan en la oposición. Dado que el Shas y el Judaísmo Unido de la Torá se han aliado cada vez más con el Likud, los partidos seculares de centro e izquierda que dominan el gobierno de Bennett (es decir, Yesh Atid, Kajol-Lavan, Laborista, Meretz) probablemente acogerían con agrado la expansión de la demografía de la FSU de Israel para obtener ventajas políticas.
Del mismo modo, los laboristas acogieron con satisfacción la aliá postsoviética de la década de 1990, prediciendo que contrarrestaría la base mizrahi del Likud. Tanto la aplastante victoria parlamentaria de los laboristas en 1992 como la exitosa campaña del primer ministro Ehud Barak en 1999 se basaron en los votantes de la FSU. Sin embargo, los rusos-israelíes abrazan cada vez más el nacionalismo secular. Así que incluso el partido Yamina de Bennett, que prioriza los asentamientos sobre la religión, podría celebrar una afluencia de incipientes nacionalistas israelíes para reforzar la población no árabe del Gran Israel.
Independientemente de que el gobierno de Bennett decida que la aceptación de una oleada de olim ucranianos y rusos no judíos desde el punto de vista halájico es deseable o no, debe prepararse para una crisis de refugiados que podría materializarse en cuestión de semanas. Eso implica asignar inmediatamente fondos adicionales para la absorción de inmigrantes o, en el otro extremo, reformular la Ley del Retorno.
