• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » La ministra de Defensa alemana dimite tras críticas a su política sobre Ucrania

La ministra de Defensa alemana dimite tras críticas a su política sobre Ucrania

Christine Lambrecht fue acusada de vacilación en la ayuda a Kyiv, junto con comunicación pública amateur y mal uso de la propiedad del gobierno.

16 de enero de 2023
en Mundo
Ministra de Defensa alemana dimite tras críticas a su política respecto a Ucrania

La ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, monta en un tanque durante su visita a la Brigada de Entrenamiento de Tanques 9 en Munster, Alemania, el 7 de febrero de 2022. (Philipp Schulze/dpa vía AP, Archivo)

BERLÍN (AP) – La muy criticada ministra de Defensa de Alemania anunció su dimisión el lunes, mientras su departamento dirige el enorme proyecto de modernización de las fuerzas armadas del país y supervisa la expansión de las entregas de armas a Ucrania.

Christine Lambrecht dijo en un comunicado que había presentado su solicitud de dimisión al canciller Olaf Scholz, añadiendo que “meses de enfoque mediático sobre mi persona” se habían interpuesto en el camino de un debate objetivo sobre el ejército y la política de seguridad de Alemania.

“El valioso trabajo de los soldados y de muchas personas de mi departamento debe quedar en primer plano”, declaró.

No hubo noticias inmediatas sobre un posible sustituto.

La ministra de Defensa, de 57 años, ocupa el cargo desde que Scholz se convirtió en canciller en diciembre de 2021. Los críticos la han retratado durante mucho tiempo como fuera de su profundidad, pero Scholz la apoyó, describiéndola el mes pasado como “una ministra de Defensa de primera clase”. La presión sobre ella aumentó recientemente tras un desacertado mensaje de vídeo de Año Nuevo.

La dimisión de Lambrecht se produce en un momento delicado, ya que Scholz se enfrenta a una creciente presión para dar otro paso significativo en la ayuda militar alemana a Ucrania al acordar la entrega de carros de combate Leopard 2. A principios de este mes, Alemania acordó suministrar a Kiev 40 vehículos blindados de transporte de tropas Marder y una batería de misiles de defensa antiaérea Patriot.

En los últimos meses, Alemania ha proporcionado a Ucrania una ayuda sustancial, que incluye obuses, cañones antiaéreos autopropulsados Gepard y el primero de cuatro sistemas de misiles tierra-aire IRIS-T. Pero los críticos, algunos dentro de la coalición de gobierno alemana, llevan tiempo quejándose de la vacilación de Scholz a la hora de aumentar la ayuda. Lambrecht se ha visto eclipsado por la canciller, que ha hecho la mayoría de los anuncios importantes.

Ministra de Defensa alemana dimite tras críticas a su política respecto a Ucrania
Ilustrativo: soldados del ejército alemán cargan un tanque Leopard 2 en un camión en la estación de tren de Sestokai, a unos 175 kilómetros (109 millas) al oeste de la capital, Vilnius, Lituania, el 24 de febrero de 2017. (Foto AP/Mindaugas Kulbis)

Lambrecht era entonces adjunta del ministro de Finanzas Scholz antes de ser nombrada ministra de Justicia en 2019. También fue ministra de Familia y Mujer en los últimos meses del Gobierno de la entonces canciller Angela Merkel.

Fue respetada en esas funciones, pero fue ampliamente vista como uno de los eslabones más débiles del gobierno de Scholz en el Ministerio de Defensa.

Este departamento, notoriamente difícil de manejar, tiene un historial de menoscabo de la reputación de los ministros.

Su importancia aumentó con la invasión rusa de Ucrania. Eso llevó a Scholz a anunciar un fondo especial de 100.000 millones de euros (108.000 millones de dólares) para modernizar el ejército alemán, la Bundeswehr, que ha sufrido durante años de abandono y, en particular, de un equipo anticuado y de mal funcionamiento.

El mes pasado, Lambrecht rechazó las sugerencias de que el Gobierno había tardado demasiado en poner en marcha su campaña de gasto. Dijo que los funcionarios han actuado con rapidez, pero que “estos proyectos deben negociarse con cuidado: se trata de dinero de los contribuyentes”.

La ministra también fue objeto de críticas por su deficiente comunicación, empezando por el anuncio en enero de 2022 de que Alemania entregaría 5.000 cascos militares a Ucrania como “una señal muy clara de que estamos a su lado”.

Más noticias

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Ed Case derrota en Hawái a un rival progresista antiisraelí

Egipto se encamina a la nueva alianza de defensa: “No dirigida contra Irán”

Enterrar el programa nuclear iraní es lo más sensato

En abril, llevó a su hijo de 21 años a un vuelo en helicóptero militar, que se hizo público cuando él publicó una foto en Instagram que resultó que la ministra había hecho ella misma. Su ministerio dijo que había solicitado permiso y pagado los costes ella misma, pero los críticos dijeron que demostraba poco juicio.

Ministra de Defensa alemana dimite tras críticas a su política respecto a Ucrania
El hijo de la ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, Alexander, viaja en un helicóptero del gobierno a mediados de abril de 2022. (Captura de pantalla: Instagram)

Un mensaje de vídeo de Año Nuevo en su cuenta privada de Instagram provocó nuevas peticiones de la oposición para que Lambrecht abandonara el cargo y colmó la paciencia de sus aliados políticos.

En él se veía a una Lambrecht apenas audible hablando sobre un telón de fondo de ruidosos fuegos artificiales de Nochevieja en una calle de Berlín.

“Hay una guerra en medio de Europa”, dijo. “Y en relación con eso para mí hubo muchas impresiones especiales que pude obtener: muchos, muchos encuentros con gente interesante y estupenda”.

Vía: The Times of Israel
Etiquetas: AlemaniaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología