El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, advirtió el jueves que tanto la alianza militar como Rusia cruzarían una “línea muy seria” si Putin ordenara el uso de armas nucleares en Ucrania, ya que ambos tienen previsto realizar simulacros nucleares en los próximos días.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) realizará su simulacro “Steadfast Noon” la próxima semana. Los elaborados simulacros suelen comenzar y terminar alrededor de la misma época cada año, con una duración de entre una y dos semanas. No hay bombas reales, pero sí aviones de combate con capacidad para llevar armas nucleares.
La OTAN espera que Rusia ejercite sus capacidades nucleares este mes, lo que se ajusta a la práctica habitual de Rusia. La OTAN “vigilará de cerca” la actividad rusa, advirtió Stoltenberg.
Cuando se le preguntó qué haría la OTAN si Rusia lanzara un ataque nuclear, Stoltenberg respondió: “No vamos a entrar en cómo responderemos exactamente, pero por supuesto, esto cambiará profundamente la naturaleza del conflicto. Si esto ocurre, se habrá alcanzado un umbral importante”.
Incluso el uso de un arma nuclear “menor”, continuó, “sería algo muy serio, que cambiaría fundamentalmente la esencia de la lucha en Ucrania, y por supuesto tendría ramificaciones”.
La preocupación por el juramento de Putin de que utilizará cualquier medida necesaria para preservar el territorio ruso provocó los comentarios de Stoltenberg, que se produjeron tras una reunión del Grupo de Planificación Nuclear clandestino de la OTAN, que se celebró entre los ministros militares en Bruselas.
La reunión, que se celebra dos veces al año, tiene lugar en un momento de gran tensión, ya que algunos miembros de la OTAN, encabezados por Estados Unidos, suministran a Ucrania armas y municiones de última generación para defenderse de los ataques de la aviación rusa.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, calificó las amenazas de Rusia de utilizar armas nucleares en Ucrania de “hipérbole irresponsable y temeraria”, y añadió que esas conversaciones podrían tener consecuencias nefastas. Sin embargo, según Austin, Estados Unidos no ha considerado oportuno modificar su actual postura o respuesta militar.
El líder de la política exterior de la UE, Josep Borrell, se hizo eco de la advertencia de que Putin no debería cruzar esa línea. En un discurso pronunciado en Brujas (Bélgica), advirtió que un ataque nuclear contra Ucrania sería respondido con “una reacción”, aunque no nuclear. Esta respuesta militar sería tan fuerte que acabaría con el ejército ruso.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte está vigilando atentamente las acciones de Rusia en su batalla con Ucrania, pero no ha detectado hasta ahora ningún cambio en la postura nuclear rusa. Los ejercicios nucleares de Putin, por otra parte, podrían dificultar la comprensión de los objetivos de Rusia por parte de la OTAN, aumentando el peligro de un percance.
El secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, dijo a los periodistas el miércoles que “Rusia también hará su ejercicio anual, supongo que la semana siguiente o justo después del ejercicio anual”. Sin embargo, lo que “no queremos” es desviarnos de nuestra rutina habitual.
Como dijo Wallace, “la cumbre de la OTAN consiste en asegurarse de que estamos preparados para todo”, y este simulacro es “todo sobre la preparación”. Es decir, es responsabilidad de la alianza asegurarse de que los 30 socios pueden hacer frente a cualquier cosa que se nos presente. Para ello, debemos seguir en ello.
Antes de la invasión rusa de Ucrania, el 24 de febrero, el “Steadfast Noon” ya estaba planeado para involucrar a catorce miembros de la OTAN. El grueso de los ejercicios se llevará a cabo a una distancia de más de 1.024 kilómetros (625 millas) de Rusia.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) no dispone de armas. Estados Unidos, el Reino Unido y Francia siguen ejerciendo un control total sobre las armas nucleares de la alianza. Pero Francia se empeña en conservar su soberanía nuclear, de ahí que no participe en las conferencias del Grupo de Planificación Nuclear.
Putin subió la apuesta al anexionarse cuatro zonas de Ucrania y proclamar una movilización parcial para apoyar la erosionada línea del frente, ya que el ejército ruso estaba retrocediendo en algunos lugares ante los soldados ucranianos provistos de armas occidentales.
Putin ha insinuado a menudo que podría utilizar las armas nucleares para defender los logros rusos si sus preparativos de guerra fracasan. La advertencia pretende disuadir a los miembros de la OTAN de proporcionar a Ucrania armamento más avanzado.
El presidente francés Emmanuel Macron insinuó en una entrevista con la televisión France 2 que su país no tomaría represalias con un ataque nuclear. También afirmó haber hablado con Putin “muchas veces” y lanzó una advertencia sobre el peso de la hipérbole nuclear en los líderes.
Macron ha declarado: “Tenemos una doctrina [nuclear], que no es ambigua”. La disuasión parece estar teniendo el efecto deseado. Pero, por otra parte, nuestra credibilidad aumenta si no hacemos alarde de la amenaza abiertamente.
Y comentó: “Demasiada gente está hablando de ello”.
