• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » El futuro helicóptero de reconocimiento seguirá necesitando pilotos

El futuro helicóptero de reconocimiento seguirá necesitando pilotos

Las futuras versiones de los helicópteros de reconocimiento del Ejército de EE. UU. necesitarán aviadores entrenados para operarlas.

19 de abril de 2023
en Zona de guerra
El futuro helicóptero de reconocimiento del Ejército seguirá necesitando pilotos

El futuro helicóptero de reconocimiento del Ejército seguirá necesitando pilotos

El Ejército de EE. UU. seguirá requiriendo pilotos entrenados para sus futuros helicópteros de reconocimiento a pesar de los avances en inteligencia artificial, según un estudio realizado por Mitre Corp.

Helicóptero FARA y autonomía

El estudio analizó las tareas asociadas con el Future Attack Reconnaissance Aircraft (FARA) del Ejército, en fase de desarrollo, y descubrió que una autonomía completa no podría cumplir fielmente más de tres cuartas partes de las tareas estudiadas para 2030. La situación no mejora significativamente para 2040.

Se identificaron al menos 10 retos de alto riesgo y 18 de riesgo medio que dificultan el despliegue sin piloto, sugiriendo que se seguirá dependiendo de la intervención humana en tareas militares complejas y de alto riesgo.

El general de división Walter Rugen afirmó que los resultados del estudio serán informativos para decidir en qué áreas invertir.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El helicóptero AH-64 Apache rompió todas las reglas
Helicóptero Apache modernizado. Crédito de la imagen: Boeing.

Ejército y renovación de flota aerotransportada

El equipo dirigido por Rugen se encarga de la renovación de la flota aerotransportada del Ejército, incluyendo FARA, el Futuro Avión de Asalto de Largo Alcance (FLRAA) y futuros sistemas tácticos de aviones no tripulados y efectos lanzados desde el aire.

En diciembre, el Ejército seleccionó a la unidad Bell de Textron para construir el FLRAA, mientras que aún no se ha seleccionado un contratista para el FARA.

El estudio de Mitre ayudará a definir lo que es posible a corto y medio plazo en cuanto a autonomía en estas aeronaves, según Rugen.

Pilotos y drones: funciones y limitaciones

Si bien los drones sin tripulación son útiles para trabajos aburridos, sucios o peligrosos, como monitorear o sondear áreas contaminadas químicamente, el FARA está pensado para tareas más sofisticadas que requieren delicadeza, experiencia y juicio en el momento.

Según Rugen, el reconocimiento es una de las tareas más difíciles que llevan a cabo y es complicado externalizarlo a agentes autónomos a corto y medio plazo.

Los factores que impiden una cabina vacía de FARA incluyen la inmadurez de las capacidades de percepción, toma de decisiones y determinación de intenciones.

Helicóptero AH-64. Crédito de la imagen: Creative Commons.

IA en el Ejército y otros servicios

Mientras las Fuerzas Aéreas y la Armada buscan aumentar sus filas con aviones y buques no tripulados, el Ejército también explora cómo aumentar sus tropas con el poderío de los ordenadores.

La inteligencia artificial es una prioridad de modernización para el Departamento de Defensa, y el Ejército lidera la lista en cuanto a proyectos de IA en marcha.

Se espera que la inteligencia artificial ayude a reconocer objetivos a bordo del Vehículo de Combate Opcionalmente Tripulado (OMFV) del Ejército de Tierra, a clasificarlos y a priorizar las amenazas. También podría desempeñar un papel en la toma de decisiones para los sistemas de defensa aérea, como el sistema de misiles tierra-aire de próxima generación.

Entrenamiento y adaptación a la IA

El Ejército está comprometido con la formación y adaptación de sus pilotos y personal para trabajar junto con la inteligencia artificial. Las misiones de reconocimiento y ataque seguirán siendo altamente complejas, por lo que será fundamental mantener un nivel de habilidades humanas para asegurar el éxito en el campo de batalla.

El entrenamiento de pilotos y personal de apoyo incluirá el uso de la IA como una herramienta para mejorar la eficiencia y efectividad de las operaciones. También se abordarán las preocupaciones sobre la toma de decisiones en entornos altamente dinámicos y cómo garantizar la colaboración adecuada entre la IA y los operadores humanos.

Conclusiones

Aunque la inteligencia artificial ha avanzado significativamente en los últimos años, aún no es capaz de reemplazar completamente a los pilotos y operadores humanos en misiones militares de reconocimiento y ataque. Los desafíos de alto riesgo y la naturaleza compleja de estas operaciones hacen que la intervención humana siga siendo esencial en el futuro cercano.

Etiquetas: EjércitoHelicópteros

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología